Home

4k ReUpload: The Know-how of the James Webb Space Telescope feat. Yggi’s cosmos


Warning: Undefined variable $post_id in /home/webpages/lima-city/booktips/wordpress_de-2022-03-17-33f52d/wp-content/themes/fast-press/single.php on line 26
4k ReUpload: The Expertise of the James Webb House Telescope feat.  Yggi’s cosmos
Technik , 4k ReUpload: Die Technik des James Webb Weltraum Teleskop feat. Yggis Kosmos , , gFW6fQp2Z3s , https://www.youtube.com/watch?v=gFW6fQp2Z3s , https://i.ytimg.com/vi/gFW6fQp2Z3s/hqdefault.jpg , 15862 , 5.00 , In honor of this week's launch, a recut of my James Webb episode. This time in 4k There appears to be no mission on the ... , 1640027702 , 2021-12-20 20:15:02 , 00:21:55 , UCxKve2IFHOPx7NR4BQw16zw , Senkrechtstarter , 973 , , [vid_tags] , https://www.youtubepp.com/watch?v=gFW6fQp2Z3s , [ad_2] , [ad_1] , https://www.youtube.com/watch?v=gFW6fQp2Z3s, #ReUpload #Technology #James #Webb #Area #Telescope #feat #Yggis #cosmos [publish_date]
#ReUpload #Know-how #James #Webb #Space #Telescope #feat #Yggis #cosmos
In honor of this week's launch, a recut of my James Webb episode. This time in 4k There appears to be no mission on the ...
Quelle: [source_domain]


  • Mehr zu cosmos

  • Mehr zu feat

  • Mehr zu James

  • Mehr zu ReUpload

  • Mehr zu Space

  • Mehr zu Technology technologie - Wiktionary - https://en.wiktionary.org/wiki/technologie Agilent: Chemical Analysis, Life Sciences, and Diagnostics - https://www.agilent.com/ Infineon Technologies: Semiconductor & System Solutions - https://www.infineon.com/ bavius technologie gmbh - https://www.bavius-technologie.com/en/ Integrated DNA Technologies IDT - https://www.idtdna.com/ Zebra Technologies | Visible. Connected. Optimized. - https://www.zebra.com/ Technology - Wikipedia - https://en.wikipedia.org/wiki/Technology Keysight: Test & Measurement, Electronic Design, Network Test ... - https://www.keysight.com/us/en/home.html Tyler Technologies: Software & Services for the Public Sector - https://www.tylertech.com/ SGS Technologie: Software Development Company Jacksonville ... - https://www.sgstechnologies.net/

  • Mehr zu Telescope

  • Mehr zu Webb

  • Mehr zu Yggis

31 thoughts on “

  1. Was ich nicht wuste, bei dem Start bei der Ariane 5 Start, das, wenn auf 0 gezählt wurd, die Arian noch 7 sec braucht um abzuheben. Dachte beim start erst, die Ariane 5 hätte einen Fehler.

  2. Hallo Mo!
    Deine Kooperation mit Yggis Kosmos und auch mit Astro-Tim sind klasse!
    Gerne mehr davon, dass macht es (meiner Meinung nach!) noch spannender, Themenübergreifend zu berichten!

  3. WAS BRINGT DAS J. WEPP TELESKOP?

    Höchstwahrscheinlich hat man solch ein Infrarot Teleskop gebaut um noch tiefer in den rotverschobenen fernen Kosmos zu blicken und nicht etwa um in vereinzelt vorhandene Staubwolken hinein zu schauen.

    Warum erwähnt aber niemand den Hauptzweck dieses 10 Mrd. Geräts? Es liegt wohl daran, weil dieses sehr schnell kleine rosa Fleckchen in 16 Mrd.(+X) Lichtjahre Entfernung ausmachen könnte und damit die Urknall-Theorie plötzlich um einen Stammplatz im Papierkorb kämpfen könnte.

    Schon jetzt kann ich mir lebhaft vorstellen, wie die ewig Gestrigen diesen Befund ins Lächerliche ziehen werden, so etwa wie der Befund des Pentagon, es hätte eine Filmaufnahme eines Ufos, von deutschen Gelehrten als Mückenschiss auf der Optik abgetan wurde.

    Kommt das tiefe Foto des Alls bald, oder erst verzögert, so dass die Urknall-Gläubigen noch Zeit bleibt für ein letztes Gebet. Dieses Heer an "Subventionisti" glaubt doch wirklich, dass dieses Spielzeug ihnen gehöre und nicht dem Steuerzahler. Dieser will aber ganz schnell jenes Tiefenfoto zu Gesicht bekommen und danach will er weitere so hübsche Supernova Explosionen sehen, noch andere und noch schärfer als sie Hubble uns schon präsentierte. Hat ja kein Mensch damit gerechnet, dass der Himmel in Sachen Design mit jeder Kunstausstellung locker mithalten kann.

  4. James Webb Teleskop? Sein richtiger Name muss Henrietta Leavitt Teleskop lauten.^^
    Keine Ahnung wrum das nach einem NASA CEO benannt wurde.

  5. die daumen drücken dass james webb ein erfolg wird!! JAMES WEBB IST DIE GRÖSSTE LEISTUNG DER MENSCHHEIT!! auch weil die hössten wissenschaftlichen fragen beantwortet werden könne,und die raumfahrt damit auch weiter möglichkeiten bekommen könnte.

  6. Viele Wissenschaftler fordern eine Umbenennung von Teleskop da er anscheinend in der Verfolgung von homosexuellen viel Leid verursacht hat und dort eine wichtige Rolle gespielt hatte

  7. Weiterhin frage ich mich, wieso man eigentlich in der breiten Öffentlichkeit vergleichsweise wenig vom vor 10 Jahren so erfolgreichen Herschel Infrarot Teleskop hört, ebenfalls am L1, mit 3,5m Spiegel weit größer als das HST. In den Medien ist immerzu von "Nasa Hubble" die Rede, aber Herschel kam kaum irgendwo vor – auf nicht zu seiner aktiven Zeit.

  8. Ich bin ungern pessimistisch, jeder will die hochinteressanten Daten und den Erfolg der hochkomplexen Technik miterleben. Ich weiß ich lehne mich aus dem Fenster, aber ich fürchte daß dieses Teleskop scheitert – und zwar nicht an 1, sondern mehreren Fehlern. Weiterhin fürchte ich, daß einige Projektleiter um die Schwächen ihrer unerprobten Komponenten wissen, aber wegen des ohnehin schwierigen Projektverlaufes nie wagten, selber die Hand zu heben und ihre Komponente infrage zu stellen. Möglicherweise gibt es sogar Verantwortliche die ganz glücklich wären wenn die Ariane 5 beim Start platzt, damit sie nicht den schwarzen Peter bekommen, so traurig das klingen mag. Dann ist Arianespace schuld und sehr viele Leute sind ihre Sorgen los.

  9. Natürlich drücke ich alle Daumen… aber bezweifle, daß hier ein großer Wurf gelungen ist. Zuviele filigrane und singuläre Erstentwicklungen im mechanischen Bereich auf einmal. Hätte man sich auf den Mehraufwand einer größeren Nutzlastverkleidung eingelassen, hätten viele risikolastige Spezialentwicklungen so nie stattfinden müssen und das Geld sinnvoller investiert werden können.

    Was ist denn die aktuell größte Nutzlastverkleidung all time?

    Buran zumindest war eine gigantische Nutzlast.

    Mit so einer ähnlichen Konfiguration hätte ein sehr großes Objekt mit deutlich weniger Spezialaufwand ins All gebracht werden können.

    Die Entscheidungskriterien waren offenbar nicht primär am wissenschaftl. Erfolg ausgerichtet.

  10. Wenn der Radiator fast ein Jahr braucht. Warum packt clixzoom dann "in 200 std finden wir schon was" oder so ähnlich xD in sein Thumbnail ?

  11. Klasse Video, danke! Reste des Atmosphärengas, das sich noch zwischen den Lagen der zusammengefalteten Sonnenschutzfolien befindet, kann beim plötzlichen Öffnen der Fairing schlagartig ins Vakuum des Weltalls entweichen und dabei die Folie beschädigen. Daher hat man eine Fairing mit Entlüftungschlitzen entwickelt, die Teile des Atmosphärengas bereits vor dem Absprengen der Fairing entweichen lässt. Dazu wurden bei früheren Starts der Ariane 5 Drucksensoren in die Fairing zum Testen eingebaut. Die jetzige Lösung verursacht immer noch einen Gasdruck, der doppelt so hoch ist, wie von der NASA gewünscht. Daher hat die NASA an den empfindlichsten Stellen der Folie nochmals nachgebessert. Auch das hat wieder Zeit gekostet.

  12. Vielleicht war ja Oumuamua auch mal ein teures Sonnensegelteleskop anderer Zivilisationen bevor die Sonnenwinde es unkontrolliert zu uns rüber jagten 🤔😶

  13. lidiro wäre cool als partner vom stil her und der abwechslung halber und der integration wegen … dabei steht sie im focus des zugewinns, bedeutet aber auch tiefere gesellschaftliche integration der thematik. da ne coole brücke zu bauen wäre cool für die …

  14. Was mich bei der Herstellung der Spiegel beeindruckt hat ist die Tatsache, dass die Spiegel-Trägerstruktur die aus Beryllium besteht zwar dadurch extrem Formstabil über einen weiten Temperaturbereich ist, aber diese Struktur später bei -240°C betrieben wird. Bei der großen Temperaturdifferenz von 20°C bei der Herstellung und den -240°C im All verformt sich das Beryllium eben ein wenig. Diese Verformung musste bei der Herstellung berücksichtigt werden. Die Spiegel wurden also größer gebaut, damit sie im All passen, und dass den Bruchteil eines Mikrometer (1/1000 mm) genau!

    Und Moritz eine Bitte, nehme nicht immer das menschliche Haar als Größenvergleich. Ich bekomme da immer das Grauen. Denn manche unserer Haare sind ca. 3-4 1/00mm andere 5-8 1/100mm dick. Bitte bleibe doch beim Meter, also z.B. Mikrometer für 1/1000mm.

Leave a Reply to Marc. W. Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Themenrelevanz [1] [2] [3] [4] [5] [x] [x] [x]